Patro

1. Avec la question du droit de premier refus, est-ce que la ville va racheter l’annexe du Patro?

À l’heure actuelle, le Patro d’Ottawa n’a pas informé la Ville d’une quelconque intention de vendre ou de céder le bâtiment. La Ville exercerait son droit de préemption uniquement si le Patro décidait de vendre ou de céder sa partie du bâtiment.

2. Est-ce que le Patro demeure sur place?

Le Patro d’Ottawa a fait part à la Ville de son souhait d’intégrer son organisme à Montfort Renaissance. La Ville n’a pas fourni de détails sur les implications de cette intégration ni sur ses répercussions sur le Patro et sur Montfort Renaissance.

3. Pourquoi est-ce que la ville coupe les ponts avec cet organisme communautaire qui offre des services? 

La Ville n’a pas rompu les liens avec le Patro d’Ottawa. Nous avons indiqué que nous préférions cesser de louer au Patro la partie du 40, rue Cobourg qui appartient à la Ville, ni confier la gestion de cette partie de l’immeuble à son organisation. Les ententes existantes, y compris le financement de ses programmes, restent en vigueur, étant donné que le Patro a indiqué qu’il souhaitait poursuivre le partenariat et qu’il a fourni des détails sur les programmes qu’il souhaite offrir avec le soutien de la Ville.

4. Avec la possibilité que le Patro ne puisse exister sans financement de la ville, est-ce que la ville va offrir les mêmes services à la population?

La Ville ne coupe pas les financements accordés au Patro d’Ottawa. Nous avons déclaré que le financement pourra se poursuivre si le Patro souhaite continuer ses activités et s’il soumet un plan de programmation aux fins d’examen par la Ville.

5. L’édifice du Patro n’est pas à vendre par le Patro, donc pourquoi la demande de premier regard? Et par le fait même a décidé de rompre le contrat de 75 ans.

La Ville a envoyé au Patro d’Ottawa un courrier rappelant à l’organisme le droit de préemption que détient la Ville sur sa propriété, à la suite des déclarations de représentants de Montfort Renaissance qui indiquaient que ce dernier prendrait possession de la propriété. Tel qu’approuvé par le Conseil le 8 novembre, le bail actuel du Patro pour la partie de l’édifice appartenant à la Ville prend fin afin que la Ville puisse assumer la gestion directe de l’espace, élargir la portée de la programmation sur le site et assurer l’utilisation optimale de l’installation par le biais de la programmation et de la location à des groupes communautaires.

6. Est-ce que la ville a demandé d’avoir accès aux dépenses et aux finances de l’organisme pour justifier l’utilisation des fonds?

La Ville a examiné cet automne les programmes proposés par le Patro avant de procéder au dernier paiement pour 2023. Le Patro a annulé certains programmes, et la Ville souhaitait vérifier que des services suffisants étaient offerts justifiant le versement des fonds. La Ville demande une proposition de programmes ainsi que des renseignements financiers pour tous les services pour lesquels le Patro souhaite obtenir le soutien de la Ville en 2024. Il s’agit d’une pratique courante qui s’inscrit dans les ententes habituelles de renouvellement de service établies avec nos partenaires communautaires.

7. Est-ce que la ville songe à continuer un partenariat ou le Patro pourrait continuer d’offrir des services?

“La ville est prête à continuer à soutenir le Patro d’Ottawa et attend une proposition de sa part.